@article { author = {Omidvar, Ahmad and Omidali, Ahmad}, title = {The Study of the Validity of Wisdoms Ascribed to Nahj al-Balagha: The Described Wisdoms in Ibn Abi al-Hadid’s Commentary}, journal = {Arabic Literature Bulletin}, volume = {8}, number = {1}, pages = {7-40}, year = {2017}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {2588-6835}, eissn = {2588-7491}, doi = {}, abstract = {The authors of a large number of the heritage of Arabic literature are unknown, or a single literary work is attributed to several authors, or there are doubts regarding the works ascribed to a single author. Consequently, literary scholars have conducted researches to ensure the authenticity and validity of these texts. One main criterion for identifying authors’ styles is statistical stylistics. In the present study, Yule’s equation as one of the methods in statistical stylistics is employed to examine the validity of wisdoms mentioned by Ibn Abi al-Hadid, a Nahj al-Balagha commentator, in volume 20 of his book. Based on the obtained data and numbers, it cannot be asserted with certainty that the sources of these wisdoms is only one, and also it cannot be asserted with certainty that ascribing all these wisdoms to Imam Ali is not true. The results suggest that most probably ascribing these wisdoms to Imam Ali is true and it can be claimed that stylistically this ascription is valid. An important point is that the results of this study, obtained through numbers, are solely true for this text and generalizing them to all the ascribed wisdoms is not recommended.    }, keywords = {Style- Statistical Style-Yule’s Equation- Nahj al-Balgha-Ibn Abi al-Hadid’s Commentary}, title_fa = {توثیق الحِکَم المُضافةِ إلی نهج البلاغة (من خلال شرح ابن أبی الحدید)}, abstract_fa = { إنّ عدداً کبیراً من التراث فی مجال الادب العربی مجهول المؤلّف أو منسوب إلی عدّة أشخاص أو یشکّک فی نسبتها إلی مؤلّف معین، لهذا قام الدارسون فی حقل الأدب بإجراء أبحاث للتأکّد من صحّة نسبة هذه النصوص إلی مؤلّفیها. من المعاییر الموضوعیة الأساسیة التی یمکن استخدامها لتشخیص الأسالیب هی الأسلوبیة الإحصائیة. من طرق الأسلوبیة الإحصائیة هی معادلة یول التی اعتمدها هذا المقال لدراسة صحّة نسبة الحِکمِ التی أوردها ابن أبی الحدید فی المجلد العشرین من شرحه  لنهج‌البلاغة و نسبها إلی الإمام علی (ع). توصلت الدراسة حسب  المعطیات و الأعداد الحاصلة إجراء المعادلة المذکورة لا یمکن لنا الجزم بأنّ هذه الحِکم صادرة عن مصدر واحد و کما لاترفض المعادلة نسبة کلّ الحکم المذکورة إلی الإمام علی (ع). أیضاً تدلّ النتائج علی أنّه یَقوی احتمال صحّة هذه النسبة إلی الإمام (ع) ویمکننا أن ندّعی أنّه تصحّ نسبة أکثر هذه الحکم إلیه من حیث الأسلوب ولهذا تقوی الثقة بهذه النصوص کمصدر من مصادر التشریع أو أحد المعاییر فی ضبط اللغات واستنباط القواعد النحویة. ما توصلنا إلیه من الأعداد والأرقام یکون نتیجة النصوص المختارة المدروسة و لا ینبغی تعمیم هذه النتیجة علی کلّ الحکم المنسوبة إلا علی سبیل الاحتیاط و کذلک تحتاج صحّة نسبة هذه الحکم إلی دراسات أخری تعتمد علی معاییر الأخری}, keywords_fa = {الأسلوب,الأسلوبیة الإحصائیة,معادلة یول,نهج البلاغة,شرح ابن أبی الحدید}, url = {https://jalc.sbu.ac.ir/article_98293.html}, eprint = {https://jalc.sbu.ac.ir/article_98293_7461f234bb22034a20d8d096ac9c1ae2.pdf} }