Paradox is an artistic device which has been considered by critics as a highlighting factor and a defamiliarizing tool in literary texts. In contemporary literature, this device has been regarded as one of the most important features of contemporary poetry and several functions and uses are attributed to it. The present study tries to expose the functions of paradox in Ahmed Matar's poetry by employing a descriptive-analytic method and to figure out the reasons why he has used this mode of expression. After analyzing this poet's poems, it was concluded that paradox is the most important stylistic feature of Ahmed Matar's poetry and that he has used two types of paradoxes: mixed paradox and semantic paradox. This technique was used in his poetry in order to clarify some political, social concepts, freedom and essential concepts and by using a derisive language and in a joking manner at the service of purposes such cases as mockery of Arab rulers and denigration of Arab society for accepting cruelty and tyranny.
- چناری، أمیر، (1377ش). متناقضنمایی در شعر فارسی، چاپ اول، نشر و پژوهش فرزان روز: تهران.
- خوانساری، ثریا، (1374ش). اصطلاحات انگلیسی ومعادل آنها در فارسی، تهران.
- دیچز، دیوید، (1366ش)، شیوههای نقد ادبی، ترجمه: محمد تقی صدیقانی و غلامحسین یوسفی، نشر علمی: تهران
- راستگو، سید محمد، (1368ش). «خلافآمد»، کیهان فرهنگی، تهران، سال ششم، شماره 9، آذر، صص 31-29.
- سروش، عبدالکریم، (1364ش). «تعمیم صنعت طباق با استفاده از عکس و نقض و عدم تقارن در شعر سعدی»، مندرج در ذکر جمیل سعدی، ج2، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: تهران
- صدقی، حامد، و قدیمی، مرتضی، (1384ش). «مهمترین عناصر معنایی شعر احمد مطر»، مجله انجمن ایرانی زبان و ادبیات عربی، سال اول، شماره 3، صص 69 – 90.
- غلامحسینزاده، غلامحسین و همکاران، (1390ش)، «مقایسه آیرونی با صناعات بلاغی فارسی»، فصلنامه زبان و ادبیات فارسی، سال 19، شماره 70، صص 135-107.
- کادن، جان آنتونی (1380). فرهنگ توصیفی ادبیات و نقد، ترجمه کاظم فیروزمند، تهران: شادگان.
- کزازی، میر جلالالدین، (1385ش). بدیع: زیباییشناسی سخن پارسی، چاپ پنجم، نشر مرکز: تهران.
- مرتضایی، سید جواد، (1385ش). نقد و تحلیل پارادوکس در روند سیر تاریخی و بلاغی، نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان، دوره دوم، شماره 47، صص 235- 217.
- وحیدیان کامیار، تقی، (1390ش). بدیع از دیدگاه زیباییشناسی، چاپ پنجم، سمت: تهران.
منابع عربی:
- الخفاجی، قیس حمزة، (2007م). المفارقة فی شعر الرواد، الطبعة الأولی، دار الأرقم للطباعة والنشر: بابل.
- عشری زاید، علی، (2002م). عن بناء القصیدة العربیة الحدیثة، الطبعة الرابعة، مکتبة ابن سیناء: القاهرة.
- العفانی، سید حسین، (1996م). الجزاء من جنس العمل، قدم له ابو بکر جابر الجزائری، الطبعة الثانیة، مکتبة ابن تیمیة: القاهرة.
- عبدالعالی، حافظ کوزی، (2012م). «السخریة الهادفة فی شعر احمد مطر»، مجلة اللغة العربیة و آدابها، جامعة الکوفة، کلیة الآداب
farsi, B., & Baysnlo, A. (2018). The Study of Functions of Different Types of Paradox in Ahmed Matar's Poetry. Arabic Literature Bulletin, 2(17), 213-247.
MLA
behnam farsi; Ali Baysnlo. "The Study of Functions of Different Types of Paradox in Ahmed Matar's Poetry". Arabic Literature Bulletin, 2, 17, 2018, 213-247.
HARVARD
farsi, B., Baysnlo, A. (2018). 'The Study of Functions of Different Types of Paradox in Ahmed Matar's Poetry', Arabic Literature Bulletin, 2(17), pp. 213-247.
VANCOUVER
farsi, B., Baysnlo, A. The Study of Functions of Different Types of Paradox in Ahmed Matar's Poetry. Arabic Literature Bulletin, 2018; 2(17): 213-247.